发新话题
打印

从一则笑话看警察素质的亟待提高

从一则笑话看警察素质的亟待提高

看了一则调查,龙猫更多地把它看成笑话。说的是:警察和城管掉到井里去了,你手里只有一块砖,你准备砸谁?大部分网友的选择分三种:1、把砖敲成两块,一个砸一块;2、坐在井边上等着,谁爬上来,给他一下;[size=+0]3、先扔砖,再找个窨井盖直接盖住。     网上调查的结果不是很可信。首先这个调查数据占得比例再大,国内能上网的毕竟是少数,从少数人的多数的调查数据得出的结论能否代表全国真正多数人的意见很值得怀疑;其次,这个调查的设计者居心不良,最起码是恶作剧式的——为什么掉到井里的是警察和城管而不是其他人,更奇怪的是为什么要让被调查者手里拿一块砖而不是别的?[size=+0]  
[size=+0]     但是,调查的结果却让人深思。网友回答的创造性令人瞠目,本来一块砖,只能二选一,但网友却有办法来砸两人,估计这个结果也出乎调查者的意外。虽然回答也有恶作剧性质,但是在一定的程度上也反映了部分民意。估计就是调查者让被调查者手里拿一条绳子,这些人首先想到的也是勒死他们。
     当然,如果这个事情真实发生,大家如何做还是一个问题,毕竟杀人是犯法的,人都必须为自己的行为负责任。但是不排除在晚上或者其它没有人的时候,真有人干出来的可能性。
[size=+0]     近年来,警察和百姓之间的冲突有加剧的趋势。个别地方,警民之间剑拔弩张,有的甚至已经酿成悲剧;其实不但是警察,只要是穿制服的和百姓之间关系都比较紧张。城管在百姓中几乎已经成了流氓的代名词,保安的口碑也好不了多少。一个明显的表现就是,这些人的防卫设备已经开始有明显的变化。
[size=+0]     这种情况的出现,当然和警察们之间的不当行为有直接关系。而这些不当行为,有的是主动的,有的是被迫的。一方面凡是领导有困难的地方,他们总是被派上去打头阵,虽然身不由己,但是他们必然处于冲突的风口浪尖;另一方面警民对比中本身警察无论从身体素质、业务素质以及装备都处于强势,而他们中部分人素质比较差,野蛮执法、徇私枉法、贪得无厌等等,他们的行为被百姓厌恶。尽管人数很少,但是影响甚坏。很多时候,一个老鼠甚至能坏一锅汤。看看媒体的相关报道,随便查一下,有关警察打人、甚至打死人都不是什么稀奇的事情;再一方面,警察在犯案之后,很多时候有人包庇,往往大事化小、小事化了。比如:江西的“国家罗汉”,在打人时号称:“我是法院的,代表国家罗汉,花100万弄死你这个农民”,他的领导说可能当时有特殊情况,最后换一个地方执法了事。河南派出所警察在派出所当场打死了人,虽然几个肇事者被刑拘,但是纪检委书记还在说什么“在尸检结果出来前,尚不能肯定杜学雷的死因与派出所内的冲突有必然关系”等等。警民之间关系的不对等,更加剧了警民关系的紧张趋势。
[size=+0]     现在很多的时候,警察虽然号称是“人民警察”,但其实更多的时候听的是“公仆”的指示,执行的是领导的指令。而部分“公仆”虽然号称为“公仆”,其实从来不把人民当“主人”,更多的时候是把自己当成百姓的“父母”。他们的“主人”其实是当地呼风唤雨的企业“老板”。为人民服务是假,为老板服务是真。决策的时候听取百姓意见的时候很少,听取老板的意见多。老板为他们创造能看见的政绩,百姓的呼声一般影响不了他们的仕途。甚至为老板服务也是假,为自己才是真。为自己牟利,为自己谋名,他们一切行动的出发点其实都是自私。对于百姓来说,一旦当主人不能决定仆人的命运的时候,主人其实就只能听凭仆人去摆布了。看看那些官民关系紧张的地方,就知道谁才是真正的仆人。
[size=+0]    警察们要想不被百姓扔砖头,就必须提高素质。但只警察提高素质没有用,还得警察的实际主人——领导提高素质。高素质警察由低素质领导指挥,仍然只能是低素质警察。不客气地说,目前提高领导的素质,还没有发现有效的方法。加强教育、靠自己自律,最后的效果如何很难说。陕西周正龙拍虎案后召开的干部整风会上睡倒一片;陕西省委书记暗访发现下面领导麻木不仁,上班时间去酒店打牌;山西黑砖窑事件震动全国,记者采访却发现洪洞县纪委负责调查的主要负责人之一在上班时间聚众打牌;江西30名干部上班炒股玩电脑游戏等等。领导的素质要提高,必须让领导们知道什么是害怕,从而不得不自觉地提高素质。目前说找到了提高这些低素质官员的办法为时过早,短期内提高警察的执法素质为时更早。
     除了上面的一项调查之外,龙猫还看到了一个调查,可以令警察们高兴一番。这项[size=+0]调查是:当你在外遇到困难时你首先想到谁来帮助你?绝大部分网友的选择是警察。看来,虽然说是警察警察我爱你不容易,但是,在关键时刻人们还是离不了警察。
     人们对警察真是爱恨交加,这是一个有趣的悖论。难道这个悖论真的无解吗?

TOP

发新话题