“解约门”:103家加盟关门70家 21世纪不动产之惑
在记者的调查过程中,辗转到本报的这份神秘信件部分原文如下:“至2005年,21世纪不动产上海区域累计有103家签约店,其中营业的有39家,退出3家,转让1家,关店70家。营业的门店数量只占加盟的37%。”“70多家加盟店的‘尸体’,就是2100万的代价。2100万的代价这只是开业的成本(即每家30万元的开业成本),再加运营等成本也许就是4000万,这就是血的代价。”
: @7 o7 E0 T; y( ] d- i, e1 U i" t9 d$ n$ }/ y! a/ P
21世纪不动产上海区域分部(即上海亚业房地产经纪有限公司)与上海家喜房地产经纪有限公司(原21世纪不动产上海家喜加盟店,下称“家喜公司”)之间的“解约门”并未画上休止符。
8 c( g& y& o1 M$ Q: |4 H
9 J/ H5 C! _1 ~& e5 D) ]21世纪不动产上海区域总经理王皓近日在接受《第一财经日报》专访时表示,拖欠加盟费是违约行为,解除其加盟资格是按照法律合同办事。家喜公司负责人则认为,授权方与加盟方权利义务严重不对等,授权方未尽义务才是事实的真相。 % C$ h' U. R7 a- W8 F9 o
+ q& \3 R* |$ P4 v7 Z在记者调查过程中,一份不愿具名的神秘信件,通过家喜公司曲线流转到了本报。其内容囊括2003年~2005年间21世纪不动产上海区域加盟店的店名、地址、店主、联系电话、营业或关门现状,共计有103个私人电话号码。材料称21世纪不动产上海区域130家加盟店关门的就有70家,造成损失约4000万元。三个矛盾焦点 2 p0 B( N) X% m' s& k% D) F
. t2 _# T( L5 a9 D! _# a2 w
21世纪不动产上海区域分部网站至今仍显示:“因家喜公司长期拖欠加盟合同项下应付费用和款项等严重违约行为,且在本公司多次书面通知后,仍拒不纠正该等违约行为,本公司已于2006年6月15日向家喜公司发出解约函件。”
/ o) \) t3 e; A2 {8 [/ j
* o( a6 B. M5 Y2 k% {/ e" n5 R# q" ?1 x4 b
长期拖欠加盟费用成了双方交恶的直接导火索,但家喜公司认为拖欠的背后另有真相。 ( d0 V+ Z3 a5 f# z* V k! B, y
% F* e6 F- h7 |5 I5 c4 j: ?; |: U0 w家喜公司告诉《第一财经日报》,没有尽到授权方应尽的义务是21世纪不动产上海区域的硬伤。家喜公司指出上海区域分部未尽的义务主要表现在三个方面:
; F$ S- J+ R n/ a4 I! f9 x8 Z- g; }- l: P9 T/ T h
一、门店推行使用的SIS软件数据交换速度缓慢,经常死机,造成各单店的交易数据难以全面掌控,因而一批门店弃用SIS,选用别的系统!
) {/ P, y4 b$ H$ [! l/ c' @$ \- ]8 Q/ D4 ?$ }9 C
二、开店前没有培训,并且对加盟店支持的频率和能力偏弱;另外,二手市场进入“寒冬期”后,区域分部的“联合广告”投放不足,支持严重缺乏。大部分加盟店加盟后无法获益,而是倒闭。 # {- [& w# M% W3 [ e
$ f) U' I. u9 l6 \0 }三、特许合同中约定的特许方和加盟方的权利和义务严重不对等,授权方的义务含糊不清有意规避,属于无效的格式合同。
" q; E( X6 m7 ~$ u0 l+ t- h1 p. V# z# Y
对于上述三点意见,王皓表示,使用功能齐全的SIS软件是区域总部及时准确监控各个加盟店真实运营状况的利器,同时也是如实征收“特许权使用费”的重要依据。
7 u! A' b) _: H+ \: z/ |6 b3 ^# K# e, u5 M d2 C
“一旦不使用SIS,一些加盟店就可以瞒报特许权使用费了。家喜公司瞒报收入,公司正在取证。”王皓如是说。王皓所称的“特许权使用费”是指加盟店每月向区域总部上缴营业收入的6%(或保底上缴6000元)。这是一笔不小的数目。
. i' T! ^) @ H# J$ {+ Q. `% }: A1 r9 P) C4 A! x
王皓解释,21世纪不动产上海区域的业务培训等后台支持是很到位的,每次培训都有备案记录。
1 A. [# t( j" ~- }: q4 i
+ F/ {# S; O( k& T" U( }7 C记者随机抽样采访了目前已经“关门”的21世纪不动产世都古羊店店主王官权。他告诉记者:“2004年区域总部在新华路做了一次路演,类似于加盟说明会。当时有二三十家加盟了,我是其中一员。2004年9月左右开店,2005年1月关店。我原来是做IT的,对于房产中介业务知之甚少。在开店之初,区域总部的培训很少,SIS系统也老死机,业务开展不起来,而这个时期是房地产的繁荣时期。我前后一共亏了20多万。那一批加盟商当中,很多人和我的经历类似。”
% Y( b1 Z- H; Y4 t% o1 t
; K; q$ U+ _8 d" M9 F8 e+ l3 I“加盟体系中,特许方的业务培训如果缺位、管理疏松,就会使得置业顾问的持续成长缺乏动力。”美联物业顾问(上海)有限公司高级物业顾问修德顺如是说。 4 y& A, y& w8 d
8 y& y' s8 W$ S6 }. @至于特许经营合同,王皓称:“这并非是‘霸王条款’,是双方自觉自愿签订的,有法可依。” / L0 k/ y" B* g6 B5 ~% w
: x" l1 U* x+ v/ ]7 k据了解,21世纪不动产正在准备相应材料,起诉家喜公司;而家喜公司也正在整理材料迎战。103家加盟店70家关门 : n$ g) z$ y- u- } D# Y/ o
) D% `) |! V* k6 P' v
, o7 o: w. A% m" r1 C q+ G) C
在记者的调查过程中,辗转到本报的这份神秘信件部分原文如下:“至2005年,21世纪不动产上海区域累计有103家签约店,其中营业的有39家,退出3家,转让1家,关店70家。营业的门店数量只占加盟的37%。”(原文在数据统计过程中略有出入。) 9 | j. Y, g9 K2 _* B
; x$ _' q. U: [
王皓表示,上述数据不实,是部分真相,未反映全貌,区域公司对此也无须辩白。
) n4 s3 X# Z; E! S/ l) Q$ q* i) |* @0 z8 g: F5 v0 u5 x, y7 i9 b# D: W9 W
对于上述70家关闭的门店,王皓解释说,“关门”有三种状况:被上海区域总部主动清除出去;经营不善而关门大吉;歇业,但合同关系继续存在。
- l7 f f R9 y! h. T0 p; o) J; d* V$ E6 L5 V. u4 a5 z y" j8 Q
神秘材料中提及:“加盟店永吉店,永吉路203号,李?F阳投资方,加入21世纪不动产,因没有得到基本支持,在破产的边缘,走进了绝路,把客户意向金等卷走,时至今日已被公安局捉到。”
# U1 P' L( {: X: N8 p0 T" e; z- |6 S% c; w' Y/ A
王皓承认,李?F阳确实曾卷走10多万客户意向金,目前已经被杨浦警方带走,现正取保候审。
7 c7 a7 d7 c2 m! {8 y- r3 R1 M李?F阳所在的永吉店,仅是21不动产世都加盟店旗下20多家挂靠加盟店中的一家。这些挂靠加盟店因无法办理营业执照,纷纷加入世都旗下,通过每年缴纳约两三万元的挂靠费来履行义务。
0 z* q! @# `4 ]7 E+ v2 [ P9 P! p
$ Z# u0 \3 i* K1 X; T! ?神秘材料对于王官权等人的加盟经历做了进一步的说明:“拜倒在全球最大房地产服务商的石榴裙下,从此以为获得哈里·波特般的神奇功力。经过四年的发展,至2005年底有:上海区域103家加盟商约存留下三分之一。70多家加盟店的‘尸体’,就是2100万的代价。2100万的代价这只是开业的成本(即每家30万元的开业成本),再加运营等成本也许就是4000万,这就是血的代价。” ( `/ ]: S/ D5 H' O
. {1 ^: K. D- W7 Z3 V e2 R- a9 f! d记者多方调查核实一家21世纪不动产上海区域门店所花费的开业成本。粗略估算,附件如下:加盟之困 # J Q, d# I0 k0 l
: w/ z; O- j$ Z+ N8 l% o相比于房产中介的直营模式,21世纪不动产的加盟体系有其自身优势:可以迅速实现地盘扩张;由于特许权与经营权分离,特许方的经营风险被降低;每家门店独立拥有和运营,因而业务员单兵作战的能力往往比较强。
+ i/ }6 _* [0 l2 a6 h8 z, ^5 z- x# k( ]. F
采取直营模式的美联物业修德顺就此认为:“直营体系的客户资源和房源信息等,是‘公盘’,彼此之间可以互通有无;而加盟体系中的各家门店基本是各自为政,是‘私盘’,每家门店的资源往往难以突破地域限制。”所谓“公盘”与“私盘”的最大差别就在于客户资源、房源信息是否实现区域共享。
" [6 ?, q, B) ^
1 b% f) I( T$ Y4 c+ g, j1 h- V除了“公盘”与“私盘”的区别,记者在调查中还发现,加盟体系也容易被卷进两个漩涡:一是特许方为了迅速实现扩张,实现利益最大化,往往疏于对加盟方的严格筛选和评估;二是加盟队伍迅速膨胀之后,特许方往往会陷入管理失控。
' x& d/ B- R, o9 ^3 N$ M9 @8 w. X8 _' a) R! ^
“这起案子主要是由于加盟体系管理不善而引发的纠纷,造成了对品牌更大的伤害。”已经拥有74家直营门店的顺驰不动产上海公司高层接受《第一财经日报》采访时表示,“加盟有其优势,但也存在不少隐患。如总部的管理制度难以落实,执行力推不下去,品牌的推广也不到位。”
6 O1 v4 t7 \; G0 R: d0 n3 _& N
$ A! l7 a+ [4 I- }2 ~9 j此外,21不动产“解约门”还反映出国内房产中介特许经营的法律环境不够完善。惠诚律师事务所索建国律师告诉记者,目前尚未出台特许法,仅有商务部还不够细化的特许规章可供遵循,在司法实践中往往参照国际特许经营协会的条款,因而也为“自由裁量”提供了一定的空间。 % d4 |) K9 H0 i. ?* e
$ C% T7 G9 z3 G索建国认为,就本案而言,加盟方要证明特许方提供的合同是“无效的格式合同”,调查取证相对艰难,除非切实获得特许方存在欺诈行为等有力证据。本案有可能最终沦为“客大欺店、店大欺客”式的利益博弈。