近期,在网络上热议关于名人跳单的新闻。新闻主要内容是一知名人士易中天通过
中介公司了解到了一处
房产(
二手房产),并最终和业主达成了
交易,但是却没有支付中介公司要求的2.5%中介费。
此新闻一出,立即引起了社会各界的热议,有支持中介公司要求易先生支付中介费的,也有很多人认为中介平时挺黑的,易先生给大家出了一口恶气。据说,这次交易过程中也并不是很简单,又有什么关联公司,又有什么托
朋友说和等等说法。
不过,易先生这次的做法无论怎样都感觉有点过河拆桥的感觉,中介公司作为二手房屋交易的撮合平台,确实在这次交易中起到了信息收集和发布的作用,而且在交易之前,也告知了交易的费用等等。
那为什么易先生不愿意支付中介费用呢?抛开这家要求付费中介公司是不是最初带易先生看房的那家不说,这2.5%的中介费算下来有13万之多,是不是因为这个费用太高了以致与给易先生造成了经济上的问题?其实作为易先生来说,能够买的起价值500多万的
别墅,13万来说应该不会有问题吧?这是一个很简单的算数问题嘛。
那又是不是易先生认为中介在这次交易中没有价值而不应该收费呢?从易先生后来给中介公司的答复中不难看出,他愿意支付5000元的“信息费”,而中介公司却“无法接受”!从这可以看出来,其实易先生还是认为中介公司的存在是应该有所报酬的。
那么从以上两点可以隐隐约约的看到,其实易先生并不是不支付中介费,而是认为中介公司要求的中介费用和他们在这次交易中的价值存在很大的差距。
这个问题也是困扰很多
买房人的一个问题,那么中介公司在
房地产交易中所起的作用是否值得支付他们要求的中介费用呢?就拿易先生的这次交易来说,中介公司向易先生提供
房源信息,并带领易先生去实地看
房子,而最终易先生和
房东达成了交易。这中间,中介公司的工作内容有哪些,我们不妨作一个大体的假设:1、收集房源信息;2、在媒体发布
广告;3、带
客户看房;4、协助处理房屋交易部分手续;5、还有其他的么?
那么我们来试试分析一下这几项工作的艰巨程度和大体的成本吧。
1、收集房源信息:
一般的房源信息从哪儿来?当然是从卖方那儿来,卖方告诉自己房子的基本情况、希望的卖价和联系方式等等,这些信息怎么来到中介公司的呢?难道是中介公司挨家挨户敲门询问的?当然不是,这些信息的来源有几种方式,1、卖方找到中介公司登记;2、卖方自己在公共媒体发布信息,被中介公司收集;3、还有其他的么?似乎这个工作中介公司是被动的,卖方是主动的,所以从这几种方式来看,似乎成本等于零,无非就是人员费用和房租等等公司运营的基本费用?
2、在媒体上发布广告:
中介公司的门窗上面贴满了房源信息,办公室内部也有很多传单式的小广告,
房产中介也在一些网站上发布房源信息。这些信息和业主提供的信息有一点是肯定不同的,那就是联系方式。在这项工作中,是有比较多成本的,印刷小广告,网站发布信息也要收费。
3、 带客户看房:
客户看房当然要带过去了,成本主要是人员交通费用,应该不会还要请客户吃饭吧?
4、协助处理房屋交易部分手续;
这部分费用主要是人员费用和交通费用,涉及到的过户费、交易费等等不会要中介公司出吧?
从这几项成本来看,无论交易成交与否,无论交易成交金额大小如何,1、2、3项费用都是存在的,也是房产中介的主要成本。而第4项成本也是可控的。
那么再来看看中介公司的收入吧,收入(“合法收入”)只有一种,就是中介费。按照中介公司的惯例,中介费是按照成交价格的2.5%左右,不同地区,不同公司收费不尽相同,惟一相同的是,都是按照成交金额的一定百分比来收取。
那么这就存在一个问题,即房屋价格从几万到几十万,甚至几百上千万,价格是完全不相同的,那么对于中介公司来说,中介费收入也是完全不同的,难道中介公司介绍用户购买一套贵的房子比买一套便宜的房子创造了更多的价值?
从这次易先生的这次
购房经历,我们也能够感受到易先生对中介公司创造价值的不认可,那就理所当然的会发生新闻中的事情。